[福步对照商务搜索] 使用第二弹:

选择b2b, 不仅要听b2b销售的说辞, 其他用户的反应, 在福步外贸论坛上还能见到b2b托们的不同声音, 让我们真正需要了解b2b的人有些迷惘,到底是听谁的好?

[福步对照商务搜索] 或许能提供给您一种比较的方式, 那就是用数据说话, 用你手里的产品名称去不同网站去搜索买家寻盘的多少, 仔细的话, 你可以观察下列数据:

1. 相关寻盘的总数?
2. 寻盘最早的时间,是不是把N年的寻盘也拿来充数?

[福步对照商务搜索]  目前提供下列网站的寻盘对照查询:

1. Alibaba leads by part
2. EC21 leads by part
3. Made-in-China leads by part
4. Worldbid leads by part
本来准备同时收录Globalsoures的, 但因其网站模式决定了,我们无法得到参考. 大概这也是大家远离它的原因之一.

下面实例对照4个网站针对"Shoes"的寻盘比较, 抛砖引玉, 大家可以灵活引用,得出自己的产品在那些网站上拥有相对多的买家寻盘, 再结合网站费用, 得到一个适合于自己的b2b选择.

本方法同样有一定的局限性,仅供参考!

1. 访问[福步对照商务搜索],输入贵公司产品的英文关键字"Shoes". 先选择"Alibaba leads by part", "EC21 leads by part"

http://bbs.fobshanghai.com/search/

2. 对照商务搜索会出现下列结果页面:

请注意图中红圈的数字:

Alibaba: Results for shoes: 1,173 Buying Leads
EC21: Your search for " shoes " found 360 trade leads from 260 companies.

3. 再在顶部, 选择"MadeinChina leads by part", "Worldbid leads by part"后搜索"Shoes"

搜索结果数据:

Made-in-China: Found 316 buying offers for 'shoes'
Worldbid: 没有现成数据说明,没关系翻页挨个数一下. 大概40

小结: 1. 如果单从寻盘数量来说, 阿里是最多的.
           2. EC21 和 MIC 差不多, 约是阿里的1/3
           3. Worldbid没有现成数据,单纯从数出的数量来说是最少的
           4. 还没有仔细查看最近一个月的寻盘数量,挨个数吧
           5. 最后比较一下b2b价格,结合贵公司在电子商务上的投入预算, 做一个选择, 应该相对比较有说服力.
           6. 不同网站在各行业的优势不尽相同,所以大家可以亲自实践一下.

....事实胜与雄辩

大家可以多来这儿看看，少听些推销人员的鼓吹

好方法，谢谢推荐！
如果能多些网站对比就更好了！

其实方法是相通的。

目前虽只有这几个站点的，但你完全可以自己动手把你想加入的那个B2B信息搜索出来对比。

只要微动手就可以了。。。

比较求购信息数量没有什么大的意义，买家直接发给供应商的询盘数量可能是求购信息的几百倍，环球就没有这种求购信息，请楼主不要误导大家！

谢谢VIP~~~~~~~~~~~

寻盘是分为Public, Private两种, Private又可以包括网上和线下, 所以不好统计,b2b网站都不会提供Private寻盘数据,一是的确无法统计到,二是提供了也没人相信.

分析一个事物, 一定是要从多方面的分析, 上面列举的只是一种可以参考的方法. 我们将在后续从其他角度来判断.

这些数值有没有意义? 仁者见仁,智者见智. 如果你不确定b2b销售告诉你"100万买家"是否属实, 那么还是通过一些小方法来判断一下, 眼见为实.

环球没有Public的leads,这是网站模式的问题, 所以我们没有收录比较.

至于是否会增加新网站参与比较, 如果我们发现不错的b2b网站, 我们会挑选进来.  我们的选择依据是: 买家数量,知名度,alexa的参考访问量. 新网站暂不考虑.

不错，可以加为精华。。

呵呵，不错有道理，可是，这里是托儿也是十面埋伏

感觉不错!谢谢版主提供的好方法,不过要好用才行哦...