[quote]原文由 [B]sarah009[/B] 发表:呵呵。。。风险转移，聪明！！[em74] [/quote]因为他在那边是部门的主管，可以发张PI试探一下的，我这边就不行了，上头有经理的，办什么事都要请示，再说他们现在就是对这样的单子没有周旋的兴趣，我就正好给朋友了，给他手底下的新手练练兵。呵呵，怎么样，人情送的不错吧？[em58]

刚刚又有一个尼日利亚的客人发邮件过来``让我们提供新图片和价格在我潜意识里``这种客人我一般不理的``可现在想想``也不能一杆打S一群人```我就试试吧```

对这种这种客户有个办法来判断其诚意，一、可以叫他们提供寻价单过来，选出具体的商品款号；这样就避免他们很容易的获得全面的价格资料。二、若是他们需要样品，就首先要他们付样品费用和到付邮寄费用，一般的真正的贸易商不会过多的和你讨论关于样品费的问题的。通过了这两点的客户，基本上若是你们的价格可以的话，就有合作的可能。

贸易如战场啊! 万一碰到哪个骗子就惨了!

总之，以经验去判断，不会有什么太大的出入的

还有我HTTP://WWW.CHINAADO.COM

[quote]原文由 [B]amily0408[/B] 发表:还有我HTTP://WWW.CHINAADO.COM[/quote]这是什么啊？？？个人主页啊》？[em15]

不好意思，问个超级菜鸟的问题：PI是什么？

proforma invoice,形式发票，

终于全部看完楼主的文章
受益非浅哪

近来有些忙，改天给大家在续贴啊？[em05]

看完楼主的贴，觉得学了很多，真的很谢谢！
我才刚入服装行业两个多月，现在正处于一个非常迷惘的时期，在这里说说我的难处，不知道能不能得到各位前辈的指点。我现在遇到的最大的问题是，我从各种贸易平台上给很多的服装需求商发去邮件，可是都石沉大海，没有回复。甚至是我从广交会上拿到一些客户的资料，回来后发邮件给他们，也只有三四个回复。这让我感觉非常难受，又不知道问题到底出在哪里。现在我在公司就会感觉压力很大，看着同事一个单一个单地接，自己却毫无进展，有时候我都会怀疑自己还能不能够再坚持下去。各位前辈，不知道你们能否给点建议呢？我在这里先谢过各位了。

我是新手,对你们所说的一知半解.
但是我们工厂一直要求做L/C信用证的支付方式,据说这种方式对工厂方面比较有保障.
还有PI指的是什么啊?
呵呵,别笑我问个低级问题

最近总会收到尼日利亚的客户发来的邮件，说是需要几十万件甚至上百万件的T恤衫，还说是用于什么活动之类的，要求报价和送样品，你们说这种客户的可信度高吗？

我是做服装外贸的，经验不多还请各位老师多多帮忙 xuszhao@hotmail.com

最近想转行, 以前是做五金的,听朋友说服装不错, 也不知道深浅, 希望楼主和其他前辈指点一二,不甚感激.

[[i] 本帖最后由 big-melon 于 2006-9-7 20:30 编辑 [/i]]

这个地方不错，以小见大

很就不见了的帖子，现在居然又浮上来了...好啊！

[quote]原帖由 [i]enan_2008[/i] 于 2005-2-1 14:00 发表
PI的提供一定是需要正本的，若要是有动用外汇的需要，应该是会催促尽快的回签才可以奏效，为什么他们不催促我们回签呢？而且他们告诉我方索要PI的目的是为了让买家更了解产品的详细，以至申请正式的授权合同，我个 ... [/quote]

PI不一定要正本,应该是不同国家也有不同,我有做的只要个EMAIL副本就可以了,连签名都不用。
尼日利亚的特别是不明不白要PI的，建议不要在这种人上面浪费时间.

有同感...对于那里的企业或者商业机构，最好经过大使馆来进行公认，否则信誉度很差...

前几天看新闻，说欧洲又对中国的皮鞋进行“反倾销”，真的是太离谱了，看了后感觉很是差异，中国的东西，包括服装类的就已经利润很薄了，还要遭到国外市场的反倾销，现在连皮革制品也是这样了，这都反映了一个什么问题？？

本人感觉，就是中国的品牌意识不强，若干多的纺织企业只追求目前的利益，用低廉的价格，庞大的数量来赢得国外的定单，势必会造成“扰乱市场，低价倾销商品”“罪名”，期间，若是我们的企业赚到了也好，这个“罪名”背也就背了，可惜的是，没有几家是真正的把利润获得到可观的程度，真正赚发的是国外的品牌进口商们...他们利用手里的品牌，压制中国商品的价格，而在国外的销售市场大赚，反过来又逃避了“反倾销”的追责，看来，他们的唯一的豁免权，就是手中的“品牌”

同志们，其实我想说，品牌真的是一个商业的灵魂，连搞“家电销售”的国美和永乐都是在做他们的品牌，更何况是我们这些做服装制造企业和加工企业！

就目前来讲的个种反倾销现象，本人自己很是同情，偌大的中国，产品竟然很多都在人家的反倾销名单里...

说白了，其实也就是恶性竞争的结果，我本人的观点其实很简单，就是整和个别的企业到势力统一的企业：

近来的准备出台的退税减少政策，就是国家针对目前的反倾销做出的自我调整的策略，以前的依赖退税存活的小企业，就会因此而面临破产，不过这么样做的结果是净化了市场，可以挽救整个国家的纺织品和皮革制品的出口市场，所以前镇子听见的上海方面已经开始实行零褪税的政策后，还是很庆幸的，没有在自己的地盘来大清洗，赶紧转形吧，其他的没有认识到的朋友们......

随便发下感慨了

[font=黑体]Sample Text[/font]
我是做服装(羽绒服)行业的,学的是商务英语想和大家交个朋友,或和同行交流一下下.
我建了个群，欢迎大家加入，群号码是：19157050

MSN  [email]wm_frank@hotmail.com[/email]
email   [email]znxfrank@gmail.com[/email]

多来几个参加讨论才好......

帮个忙,有高手在吗,帮看一下, 这样译对吗

A        Total length shoulder to hem衣长
B        Armhole edge to edge diagonal袖口直径
C        CF length to crotch from base of scoop neck前中长
D        CB length nape of neck to crotch后中颈长
E        Chest at underarm胸长
F        Waist width taken at band腰宽
G        Hem opening边缘开口
H        Thigh大腿围
I        Mock Tie length / CHARM LENGTH绳长
J        Waistband depth腰深
K        Hood height at CF帽兜高（前中）
L        Hood width at widest point帽兜宽最宽点
M        Back neck drop from i.line后颈
N        Shoulder seam length肩缝长
O        Back neck width SEAM TO SEAM后茎宽
P        Short length from underband
Q        Front rise excluding waistband 前档 不含腰围
R        Back rise excluding waistband后档不含腰围

真的不错，我今天又学到了很多东西，谢谢大家啊！

[quote]原帖由 [i]shellyxie1881[/i] 于 2006-9-1 15:30 发表
A        Total length shoulder to hem衣长
B        Armhole edge to edge diagonal袖口直径
C        CF length to crotch from base of scoop neck前中长
D        CB length nape of neck to crotch后中颈长
E        Chest at underarm胸长 ... [/quote]


支持中，多谢同志的分享，我们欢迎信息爆炸......

G        Hem opening边缘开口

应该是“下摆宽”更合适吧？

[quote]原帖由 [i]bruce-liu[/i] 于 2006-9-5 16:52 发表
G        Hem opening边缘开口

应该是“下摆宽”更合适吧？ [/quote]

同意......

学习

每天进步一点点就可以了阿