捐的多少能直接反映良心和社会责任的

有人问捐一元和一亿有区别吗?看到回答很是气愤.

1.首先,这是个有猪脑袋问的题目.答案:有.

2.人是社会人,要有社会责任.

国难前,都有责任.
  富翁捐一元的是要被唾弃的(已经发生吝啬鬼被骂的事实了),捐的多少实际上必须要和个人资本价值联系的.
  这就是为什么富翁捐一亿和捐一百万有不同反响了(这是必然的,事实也证明着),讨饭的也同样.

3.凭什么要有钱人多捐?同样是猪脑袋问的.

看看那些富翁的企业文化怎么说的,再看看他怎么做的,他是怎么发家的,是国家提供的社会环境帮助了他的.就明白为什么要多捐了.

4.凭良心捐.
这个很不具操作性,良心也是可以评价的.不是个人说好就好的.没有人愿意说自己是坏良心的.
你们不是经常说某某老板没良心吗?那老板自己也这么认为吗?
但是社会会评价的.是通过实际行动反映的.关键时候不挺身而出,那有什么资格说什么仁义道德.

欢迎讨论

我觉得我们自己对的起自己的良心就可以了，别人就要靠他们自己了

朋友,不能只要自己对住良心.
国家也是我们的.要舆论来监督那些对不起自己良心的.我们要为社会做贡献.

只管自己的良心是远远不够的.

我不太同意的楼主的话。实话说：有很多网友在辱骂孙楠和刘德华，说他们赚的这么多，怎么只捐一点？
首先捐款是一种心意的表现，即使他们捐多捐少，那钱是他们自己的，是自己辛勤劳动所得的。哪有捐钱还被人骂的，简直是搞笑！这是一种对有钱人的歧视！国外就不会有这种事！
其次，很多人只看到央视节目的捐款数额。其实很多有钱人在其它不为人所知的地方做了很多好事以及捐了更多的款。这才是奉献！
最后凡事过犹不及，恰到好处才是王道！同时也可以看出，国人被媒体牵着鼻子走，没有主见，也没有从现象看到本质，成为许多团体个人乘机对付其它团体个人的棋子，这是悲哀的！

最后，澄清一下：我是个普通工作者，月薪1500元，我捐了200元，捐钱不在多寡，在于心意，别人没有权利要求你捐多捐少，我希望每个公民，除了受灾者，请保持冷静，不要把自己的意志强加在别人的身上！
谢谢

钱怎么是他们自己的???
1.人是社会人,要有社会责任."能力多大,责任多大",是国家提供的社会环境提供他们的成长条件.
不尽社会责任的,就要舆论监督和批评的

2.国难的时候,还不挺身吗???有的人就该挺那样的身吗???
你有某某那么多钱,你会捐那么多吗?(除非某某现在很穷,我们可以不以他例),因为你是用你的思想来判断他的行为的.

3.危难时候显身手.国家需要的时候再不出手,出个干净的手(万科例子靠边),不是被逼做秀的手,那真的连中国狗都不如.

我从某种程度上同意LZ的说法，大家为什么要都盯着明星和富豪？因为他们从某种程度的意义上来讲，他们是代表，就像一个班的学生干部一样，有带动作用，有影响力，有号召力。捐钱的多寡不能说明他们有多爱国，但是起码体现一点，他们所尽的能力是否与平时作为焦点所享受的荣耀相等，这个是大多数人来衡量他们的依据。PS：我觉得刘德华捐的够多了。他是个有责任感的人，形象良好的中国人。

你认为他应负的社会责任就１０万吗？如果是，那我们对社会责任的基准就不同．

[quote]原帖由 [i]rayno2008[/i] 于 2008-5-22 17:04 发表 [url=http://bbs.fobshanghai.com/redirect.php?goto=findpost&pid=14708942&ptid=1147933][img]http://bbs.fobshanghai.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我从某种程度上同意LZ的说法，大家为什么要都盯着明星和富豪？因为他们从某种程度的意义上来讲，他们是代表，就像一个班的学生干部一样，有带动作用，有影响力，有号召力。捐钱的多寡不能说明他们有多爱国，但是 ... [/quote]

盯着名星和富豪，是因为他们应该为国家提供更大的物质帮助，无论是影响力，还是实际的多少．那每个明星或富豪都捐个几千，几万，你做何感想？

捐的多寡和模范作用都是评价对社会责任和贡献的因素．

按照楼主的话来说
良心跟社会责任都应该用钱来衡量的咯？
     很多时候我们处于心有余而力不足的状态
         其实评论这些没有多大意义。想说一句，活着的人，偶尔想想活着的幸福吧。活着就好，。

[quote]原帖由 [i]xuzheying[/i] 于 2008-5-22 16:16 发表 [url=http://bbs.fobshanghai.com/redirect.php?goto=findpost&pid=14705779&ptid=1147933][img]http://bbs.fobshanghai.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我不太同意的楼主的话。实话说：有很多网友在辱骂孙楠和刘德华，说他们赚的这么多，怎么只捐一点？
首先捐款是一种心意的表现，即使他们捐多捐少，那钱是他们自己的，是自己辛勤劳动所得的。哪有捐钱还被人骂的 ... [/quote]
同意这位仁兄，只要捐钱就是一份心意，没有必要因为捐的少就抹杀了他的功德，难道我们希望看到下次如果再有灾难的话，他们都不敢捐款吗

[quote]原帖由 [i]alice@nancy[/i] 于 2008-5-22 17:30 发表 [url=http://bbs.fobshanghai.com/redirect.php?goto=findpost&pid=14710284&ptid=1147933][img]http://bbs.fobshanghai.com/images/common/back.gif[/img][/url]
按照楼主的话来说
良心跟社会责任都应该用钱来衡量的咯？
     很多时候我们处于心有余而力不足的状态
         其实评论这些没有多大意义。想说一句，活着的人，偶尔想想活着的幸福吧。活着就好，。 [/quote]
朋友,你用什么衡量的呢?捐了就都有爱心了吗?不是心甘情愿捐的呢?
如果只要捐了就都算尽责了,那大家都捐一元钱,那还叫都尽责了吗?那就干脆不叫承担相应社会责任的捐了.
别忘了,没有尽社会责任的捐也是捐.

[quote]原帖由 [i]greatyzhang[/i] 于 2008-5-22 17:31 发表 [url=http://bbs.fobshanghai.com/redirect.php?goto=findpost&pid=14710308&ptid=1147933][img]http://bbs.fobshanghai.com/images/common/back.gif[/img][/url]

同意这位仁兄，只要捐钱就是一份心意，没有必要因为捐的少就抹杀了他的功德，难道我们希望看到下次如果再有灾难的话，他们都不敢捐款吗 [/quote]
朋友,难道你以前做了件好事,你现在就可以不挺身了吗???或者意思一下就好了?
要负社会责任.要有量化的评价体系,要有多个实际行为来衡量.
国家呼吁,需要帮助的重要时刻,要负起社会责任.

朋友,

爱心,不是你做了就有爱心(排除违心的做,比如秀一下,挨不过面子等),而是要与社会责任挂钩.

不要骂我,希望爱心也要量化衡量,否则都是有爱心的人,无所谓有无爱心了.

[quote]原帖由 [i]alice@nancy[/i] 于 2008-5-22 17:30 发表 [url=http://bbs.fobshanghai.com/redirect.php?goto=findpost&pid=14710284&ptid=1147933][img]http://bbs.fobshanghai.com/images/common/back.gif[/img][/url]
按照楼主的话来说
良心跟社会责任都应该用钱来衡量的咯？
     很多时候我们处于心有余而力不足的状态
         其实评论这些没有多大意义。想说一句，活着的人，偶尔想想活着的幸福吧。活着就好，。 [/quote]

不是任何时候都用钱衡量, 而是在这么一个特殊关键的时候,钱和物质是急需的, 是救命的, 所以良心和责任以这个来量化.

"很多时候我们处于心有余而力不足的状态", 正是因为这样,我们才更需要"有力"的人出力, 懂吗?

[quote]原帖由 [i]陶醉的探戈[/i] 于 2008-5-22 20:12 发表 [url=http://bbs.fobshanghai.com/redirect.php?goto=findpost&pid=14713538&ptid=1147933][img]http://bbs.fobshanghai.com/images/common/back.gif[/img][/url]


不是任何时候都用钱衡量, 而是在这么一个特殊关键的时候,钱和物质是急需的, 是救命的, 所以良心和责任以这个来量化.

"很多时候我们处于心有余而力不足的状态", 正是因为这样,我们才更需要"有力"的人出力 ... [/quote]



个人的能力和能量差距很大， 愿各人都能根据自己的状况， 做出自己最大的努力。

[quote]原帖由 [i]maysen43[/i] 于 2008-5-22 17:43 发表 [url=http://bbs.fobshanghai.com/redirect.php?goto=findpost&pid=14710848&ptid=1147933][img]http://bbs.fobshanghai.com/images/common/back.gif[/img][/url]
朋友,

爱心,不是你做了就有爱心(排除违心的做,比如秀一下,挨不过面子等),而是要与社会责任挂钩.

不要骂我,希望爱心也要量化衡量,否则都是有爱心的人,无所谓有无爱心了. [/quote]

爱心是最最重要的，  有了它才有无私的奉献

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]greatyzhang[/i] 于 2008-5-22 17:31 发表 [url=http://bbs.fobshanghai.com/redirect.php?goto=findpost&pid=14710308&ptid=1147933][img]http://bbs.fobshanghai.com/images/common/back.gif[/img][/url]

同意这位仁兄，只要捐钱就是一份心意，没有必要因为捐的少就抹杀了他的功德，难道我们希望看到下次如果再有灾难的话，他们都不敢捐款吗 [/quote]


"国家兴亡,匹夫有责."

如果因为自己捐少了被别人说( 这里所说的捐少的人不包括捐钱和个人财富/收入成正比的人)而下次再有灾难的话,下次不敢捐就不捐了. 反正你又不是发自内心的捐, 那就干脆不要捐好了,自己觉得委屈人家又不满意, 何苦呢,? 是吧?!

我觉得富人捐很少的钱明显是应该受到唾弃的
所有的富人钱都不是自己印出来的，确实，他们付出了自己的努力，但是价值的创造者根本就不是他们，价值分配规则导致了他们成为富人，只能说他们是熟悉游戏规则的人，刘德华。王石自己创造了多少价值？所有的财富都来源于人民，他们的财产很大一部分是剥夺了别人的剩余价值，所以将这些利润回馈社会是非常必要的。
其次，作为社会公众人物，他们必须承担自己的社会责任，王石如果捐的多，那么整个万科，所有认识王石的人，都可能受到他影响。刘德华也是一样。所以他们不只是代表他们自己。

[quote]原帖由 [i]greatyzhang[/i] 于 2008-5-22 17:31 发表 [url=http://bbs.fobshanghai.com/redirect.php?goto=findpost&pid=14710308&ptid=1147933][img]http://bbs.fobshanghai.com/images/common/back.gif[/img][/url]

同意这位仁兄，只要捐钱就是一份心意，没有必要因为捐的少就抹杀了他的功德，难道我们希望看到下次如果再有灾难的话，他们都不敢捐款吗 [/quote]

各位,
嗟,来食!

你要吗?当然我的例子严重了,但是有通的地方.

捐了被骂 不捐也要被骂 反正要被骂 干脆不捐 下次没人敢捐了 还是冷静点 捐多捐少来源于个人能力  富人的钱也是靠自己汗水挣的  不是偷来的抢来的骗来的  所以还是平心静气的对待比较好

财富和社会责任不能分开的.要相应的承担的.
人是社会人.